Ich data-epi-spacing räume data-epi-spacing gerade data-epi-spacing auf. data-epi-spacing Und data-epi-spacing falls data-epi-spacing es data-epi-spacing da data-epi-spacing draußen data-epi-spacing Leute data-epi-spacing gibt, data-epi-spacing die data-epi-spacing wissen data-epi-spacing wollen, data-epi-spacing was data-epi-spacing ich data-epi-spacing mir data-epi-spacing in data-epi-spacing den data-epi-spacing vergangenen data-epi-spacing Monaten data-epi-spacing zum data-epi-spacing „Späterlesen“ data-epi-spacing markiert data-epi-spacing habe, data-epi-spacing dem data-epi-spacing sei data-epi-spacing diese data-epi-spacing Liste data-epi-spacing ans data-epi-spacing Herz data-epi-spacing gelegt. data-epi-spacing (Vermutlich data-epi-spacing in data-epi-spacing umgekehrt data-epi-spacing chronologischer data-epi-spacing Reihenfolge)

Bewegende data-epi-spacing Geschichte data-epi-spacing im data-epi-spacing „Wallstreet data-epi-spacing Online data-epi-spacing Journal“: data-epi-spacing „When data-epi-spacing Alzheimer’s data-epi-spacing hit data-epi-spacing at data-epi-spacing 40“

Katie data-epi-spacing Couric data-epi-spacing hat data-epi-spacing nicht data-epi-spacing nur data-epi-spacing Sarah data-epi-spacing Palin data-epi-spacing interviewt, data-epi-spacing sondern data-epi-spacing auch data-epi-spacing Sarah data-epi-spacing Silverman. data-epi-spacing Herausgekommen data-epi-spacing ist data-epi-spacing ein data-epi-spacing wirklich data-epi-spacing nettes data-epi-spacing Porträt.

——

Das data-epi-spacing irre data-epi-spacing lange data-epi-spacing Porträt data-epi-spacing über data-epi-spacing Arianna data-epi-spacing Huffington data-epi-spacing im data-epi-spacing „New data-epi-spacing Yorker“

——

Die data-epi-spacing „Neue data-epi-spacing Zürcher data-epi-spacing Zeitung“ data-epi-spacing daüber, data-epi-spacing wie data-epi-spacing die data-epi-spacing „New data-epi-spacing York data-epi-spacing Times“ data-epi-spacing den data-epi-spacing Sprung data-epi-spacing ins data-epi-spacing Internet data-epi-spacing geschafft data-epi-spacing hat.

——

Hehe: data-epi-spacing Wie data-epi-spacing man data-epi-spacing eine data-epi-spacing Geschichte data-epi-spacing schreibt data-epi-spacing (für data-epi-spacing Geeks).

And data-epi-spacing never, data-epi-spacing ever, data-epi-spacing end data-epi-spacing with data-epi-spacing “but data-epi-spacing that’s data-epi-spacing another data-epi-spacing story.”

——

Dumm data-epi-spacing aber data-epi-spacing Schlau

——

HB-Chefredakteur data-epi-spacing Bernd data-epi-spacing Ziesemers data-epi-spacing Appell data-epi-spacing zur data-epi-spacing Rettung data-epi-spacing des data-epi-spacing Kapitalismus:

Nein, data-epi-spacing wir data-epi-spacing müssen data-epi-spacing nicht data-epi-spacing den data-epi-spacing Kapitalismus data-epi-spacing durch data-epi-spacing mehr data-epi-spacing Staat data-epi-spacing vor data-epi-spacing sich data-epi-spacing selbst data-epi-spacing schützen. data-epi-spacing Wir data-epi-spacing müssen data-epi-spacing aus data-epi-spacing dieser data-epi-spacing Krise data-epi-spacing lernen, data-epi-spacing wie data-epi-spacing wir data-epi-spacing die data-epi-spacing staatlichen data-epi-spacing Regeln data-epi-spacing und data-epi-spacing Rahmenbedingungen data-epi-spacing für data-epi-spacing die data-epi-spacing Märkte data-epi-spacing besser data-epi-spacing den data-epi-spacing Gefahren data-epi-spacing globaler data-epi-spacing Risikotransfersysteme data-epi-spacing anpassen. data-epi-spacing Und data-epi-spacing retten data-epi-spacing sollte data-epi-spacing man data-epi-spacing den data-epi-spacing Kapitalismus data-epi-spacing nur data-epi-spacing vor data-epi-spacing einem: data-epi-spacing seinen data-epi-spacing plattesten data-epi-spacing Kritikern data-epi-spacing in data-epi-spacing Deutschland.

——

Und data-epi-spacing es data-epi-spacing ist data-epi-spacing doch data-epi-spacing immer data-epi-spacing wieder data-epi-spacing spannend, data-epi-spacing wenn data-epi-spacing britische data-epi-spacing Medien data-epi-spacing über data-epi-spacing deutsche data-epi-spacing Verlagshäuser data-epi-spacing schreiben. data-epi-spacing The data-epi-spacing „Guardian“ data-epi-spacing über data-epi-spacing „The data-epi-spacing Bauers“.

——

Bloggen, data-epi-spacing bis data-epi-spacing der data-epi-spacing Arzt data-epi-spacing kommt data-epi-spacing in data-epi-spacing der data-epi-spacing „Brand data-epi-spacing eins“ data-epi-spacing (3/08):

Der data-epi-spacing von data-epi-spacing „Wired“-Chefredakteur data-epi-spacing Chris data-epi-spacing Anderson data-epi-spacing beschworene data-epi-spacing „Long data-epi-spacing Tail“ data-epi-spacing ist data-epi-spacing danach data-epi-spacing eine data-epi-spacing beinahe data-epi-spacing endlose data-epi-spacing Schleppe data-epi-spacing aus data-epi-spacing Millionen data-epi-spacing Blogs data-epi-spacing für data-epi-spacing persönliche data-epi-spacing Interessen data-epi-spacing und data-epi-spacing Vorlieben, data-epi-spacing die data-epi-spacing niemand data-epi-spacing liest data-epi-spacing außer data-epi-spacing den data-epi-spacing Autoren data-epi-spacing selbst. data-epi-spacing Der data-epi-spacing Kopf data-epi-spacing des data-epi-spacing Ganzen data-epi-spacing besteht data-epi-spacing aus data-epi-spacing ein data-epi-spacing paar data-epi-spacing Tausend data-epi-spacing Blogs, data-epi-spacing auf data-epi-spacing die data-epi-spacing der data-epi-spacing Rest data-epi-spacing der data-epi-spacing Online-Welt data-epi-spacing schielt data-epi-spacing und data-epi-spacing die data-epi-spacing so data-epi-spacing zum data-epi-spacing neuen data-epi-spacing Establishment data-epi-spacing geworden data-epi-spacing sind. data-epi-spacing „Wenn data-epi-spacing man data-epi-spacing die data-epi-spacing ganze data-epi-spacing Heuchelei data-epi-spacing über data-epi-spacing die data-epi-spacing Revolution data-epi-spacing des data-epi-spacing neuen data-epi-spacing Mediums data-epi-spacing Internet data-epi-spacing einmal data-epi-spacing abzieht“, data-epi-spacing giftet data-epi-spacing Keen, data-epi-spacing „regiert data-epi-spacing die data-epi-spacing Blogger data-epi-spacing letztlich data-epi-spacing alle data-epi-spacing der data-epi-spacing Wunsch data-epi-spacing nach data-epi-spacing Einfluss data-epi-spacing und data-epi-spacing finanziellem data-epi-spacing Erfolg. data-epi-spacing Das data-epi-spacing zieht data-epi-spacing eine data-epi-spacing bestimmte data-epi-spacing Sorte data-epi-spacing Mensch data-epi-spacing an data-epi-spacing – data-epi-spacing besessen, data-epi-spacing getrieben data-epi-spacing und data-epi-spacing nie data-epi-spacing zufrieden.“ data-epi-spacing

In meiner Woche Urlaub hab ich heute mal was Verrücktes getan: Ich bin nach Hilden gefahren. Kurz habe ich überlegt, solche Fahrten jetzt zu einer Routine werden zu lassen: Wenn Urlaub dann Besuch in einer Stadt im so called Verbreitungsgebiet.

Hilden also. Kleines Städtchen mit einer Innenstadt, die mich ein bisschen an Uelzen erinnerte. Oder Cuxhaven. Also irgendwie auch vertraut. Laut Wikipedia ohne große historische Denkmäler, da aber immer Wert auf die Förderung des Einzelhandels gelegt wurde (So zitierte mein Begleiter die Wikipedia), aber mit netter Fußgängerzone. Die allerdings über eine sehr hohe Dichte an Bäckereien verfügte. Und Eiscafés. All die Eiscafés, die es in Düsseldorf nicht gibt, gibt es in Hilden. Gelandet bin ich dann aber in „Coffee Corner“, einem Laden, in dem es kein Eis gab. Dafür aber Kaffee. Und Waffeln. Und wenn man die Welt der Cafés in der heutigen Zeit aufteilt, in die, die dringend einen Besuch von Restauranttester Rach benötigen und die, die nicht, dann gehört dieses Etablissement eindeutig in die erste Welt. Die Waffel war ok. Der Rest: nicht so.

Und wenn man jetzt noch wüsste, was drin steht…

Keine neue Lieblingsserie, aber doch nicht so schlecht, wie ich zunächst dachte. Der Typ ist Patrick Jane, ein ehemaliger TV-Star, der nun mit seinen hellseherischen Kräften der Polizei bei ihren Ermittlungen hilft. Das macht er auf höchst verschrobene Art. Er eckt mit seinen Ermittlungen an, wo er nur kann, geht immer den unkonventionellen Weg – und weil es sonst ja keinen Spaß machen würde, löst so alle möglichen Fälle. Unterschwellig ist er aber immer auf der Suche nach dem Mörder seiner Frau und Tochter. Ein smarter Typ mit einer dunklen Vergangenheit – mir ist das alles ein bisschen zu glatt (blond, blauäugig, puh). Oder vielleicht auch zu wenig trashig (wie im Fall von Horatio). Trotzdem geht von dieser Serie eine gewisse Faszination aus. Welche, kann ich nicht so genau sagen. Wollte nur vorbeugen, dass ich eventuell doch noch zum Fan werde.

Ich hab noch ne neue Lieblingsserie. Serena van der Woodsen taucht nach einem halben Jahr wieder in New York auf. Sie war aus der Stadt geflüchtet, nachdem sie mit dem Freund ihrer besten Freundin Sex hatte. Und ihre Rückkehr ist alles andere als einfach. Ihre Freundin Blair ist zutiefst verletzt, deren Freund Nate hat immer noch Gefühle für Serena und ihr Bruder Eric wollte sich umbringen, weshalb er noch immer in einer Klinik behandelt wird. Die Serie begleitet eine Gruppe von Freunden/Feinden/whatever an einer New Yorker Elite-Schule – sie sind die Kinder reicher Eltern. Der einzige, der nur der Sohn eines Künstler ist, ist Daniel Humphrey, ein gut gebildeter, sympathischer Junge, der zur selben Schule geht, aber nichts mit der Clique zu tun aber eine Schwäche für Serena hat. Die Geschichten vom „Gossip Girl“ erzählt, die alle über die Geschehnisse in dieser Freundesgruppe in ihrem Blog auf dem Laufenden hält.
Die Serie ist herrlich. Weil Blair Waldorf so herrlich bitchig ist. Weil jeder Charakter so viel Entwicklungspotenzial verspricht. Weil Frauenfreundschaften so herrlich unergründlich sind. Weil die Familien allesamt zerrüttet sind. Weil die Kerle alle höchst ansehnlich sind. Und dann alles noch so nett erzählt. Hab vorhin die ersten fünf Folgen der ersten Staffel gesehen und brauche dringend mehr davon.

Ich hab ne neue Lieblingsserie. Es geht um Megan Smith, sie ist 23 und hat in Yale studiert. Sie will Journalistin werden, doch dann verschlägt es sie nach Florida. Sie soll dort zwei sehr reiche Mädchen, Rose und Sage, fürs College fit machen. Diese leben bei ihrer Oma, eine sehr beschäftigte Unternehmerin. Ihre Eltern sind tot. Schnell wird sie mehr als nur die Kraft, die den Mädchen Nachhilfe gibt. Und natürlich hat sie mit 23 selbst eine Vergangenheit. Die holt sie schnell ein: Ihr Vater, ein Trinker, das schwierige Verhältnis zu ihrer Schwester Lilly. Und natürlich gibt’s auch jede Menge Dates und Liebeleien. „Privileged“ ist eine Teenie-Serie, nicht lustig, aber mit viel Herzschmerz und einer großen Prise Coming-of-Age. Das ist nett. Weil Sage und Rose herrlich reich und zickig sind, aber dennoch ein Herz haben. Weil Megan immer wieder ganz vernünftig, dann aber auch wieder so ally-mcbealig ist, dass es nicht nervt. Und dann noch der tolle schwule Koch, der Nachbar und Megans bester Freund Charlie. Passt schon.

Der Depp (Sorry, aber wirklich). Da wollen die Jungs von CNN noch einen lustigen Trick vorführen und dann macht Anderson Cooper (Nein, dafür entschädigt auch der Trailer mit AC im kurzärmeligen T-Shirt nicht) alles kaputt, weil er das Notebook zuklappt.

(via)

Eigentlich war ich sehr sehr müde (Obama ist Schuld) und hatte eigentlich nur Lust, mich auf das Sofa zu legen und nichts zu tun. Doch die Tomte-Karten verfallen lassen? Nö. Also hinfahren. Zum Glück war das E-Werk in Köln nicht ganz so voll, so dass man am Rand sehr weit vorne sehr komfortabel stehen/lehnen/hängen konnte.



Es ging los mit „Heureka“. Erst bei dem Konzert habe ich so richtig gemerkt, dass die Jungs im vergangenen Jahr wohl ziemlich viel Interpol gehört haben mussten. Passt aber.



Später gab’s dann auch ein paar der ruhigeren Songs. Schönschönschön.

Und ein Video gibt’s auch. Ton ist aber extrem schlecht.

Was für ein Tag. Wirklich. Er begann nicht mit dem Weckerklingeln, sondern mit dem Freund, der um kurz vor fünf ins Schlafzimmer stürmte. Um mir mitzuteilen, dass ich doch sicherlich mitbekommen wolle, wenn CNN den Wahlsieger verkündet. Hatte er recht. Und so machten wir den Fernseher an, schalteten auf CNN und schon verkündete Wolf Blitzer, dass Obama die Wahl gewonnen hat. Tolles Timing, Respekt.

Genial war, was dann kam: Zehn Minuten nur Jubelbilder aus Chicago, Menschen mit Tränen in den Augen, alle glücklich. Die größte Party des Jahres. Und ich lag im Bett und schaute zu. Dann kurz das Expertengespräch (Ich liebe diese CNN-Expertengespräche, weil die Leute, die da dann sitzen, keine seltsamen Worthülsen aufsagen, sondern über ihre Gefühle sprechen, nah dran, echt, toll.). Zwischendurch gab’s Werbung (Auch das war nicht schlimm, weil ich mal wieder Anderson Cooper im kurzärmeligen, engen T-Shirt sehen durfte) und dann schon die Schalte zu John McCain. Der auf bewegende Weise anerkannte, die Wahl verloren zu haben. Der fair war, und mir zum ersten Mal den „American Dream“ erklärte. Dann wieder Diskussion und Werbepause und die Schalte nach Chicago. Dort weinte inzwischen Jesse Jackson, lachte Oprah Winfrey und irgendwann kam dann Barack Obama mit Töchtern und Frau auf die Bühne. Große Bilder, große Gefühle, das alles vor perfekter Kulisse.

Und dann diese Rede. Einfache Worte, kurze Sätze. Sätze, die saßen. Immer wieder der Blick in die Gesichter der Massen, Freudentränen. Alles unwirklich.

Immer wieder überlegte ich, was wohl wäre, wenn dort nicht Barack Obama sondern Angela Merkel stehen würde. Überhaupt der Gedanke, was sich die deutschen Wahlkampfmanager im kommenden Bundestagswahlkampf davon abgucken werden.

Dann duschen und ins Büro. Zum Glück hat der liebe Gott Adrenalin erfunden. Und Brötchen, Obst und jede Menge Tee. Der Nachtdienst hatte einen guten Job gemacht und auch der frühe Frühdienst hatte gut mitgeholfen, so dass alles ganz gut flutschte.

Lustigerweise war im Rest der Welt wirklich gar nichts los. Erst viel viel später trudelten Nachrichten ein, die nicht im Zusammenhang mit der US-Wahl standen. Zwischendurch nutzte ich die Zeit für einen kleinen Rundumschlag – man muss ja gucken, was und wie die Konkurrenz sich so schlägt.

Mein Highlight: die „New York Times“

und wegen der optischen Wucht der „Guardian„.

Im Agenturfeed immer wieder die Bilder vor Augen – die Wahl zum besten Foto des Tages viel schwer. Das, auf dem Barack Obama alleine seine Rede hält und er fast verloren zwischen den ganzen Fahnen auf der Tribüne wirkt, so dass man die Last, die nun auf ihm liegt, geradezu spürt? Oder doch das, auf dem er dynamisch, zupackend mit Frau und Kindern die Menge begrüßt? Oder das, auf dem er seine Frau so innig herzt? Die US-Zeitungsmacher haben sich allerdings entweder für das Solo-Bild (er begrüßt die Masse) oder das Familien-Fotos entschieden. Schauen wir mal, ob die deutschen Zeitungsmacher ähnlich entscheiden.

Irgendwann dann dem Spätdienst die Lage übergeben, viel später in größerer Runde überlegen, was wir morgen so machen und viel, viel später nochmal den Kollegen von der Zeitung über die Schulter schauen.

Nicht unzufrieden nach Hause fahren und zuhause erstmal ausführlich die „Beam“-Sensation von CNN angucken. Und Fotos. Und Videos. Dann diesen Text schreiben. Gleich ins Bett.

PS: Hab ich eigentlich schon erwähnt, wie toll ich finde, dass die amerikanischen Fernsehsender ihre Sendungsausschnitte alle mit Embed-Code anbieten und man so diese Videos so toll in Blogs einbauen kann? Danke CNN! Danke NBC!

PPS: Ganz vergessen, hab ja auch noch ein Sixpack gewonnen.

PPPS: Thomas L. Friedman in der „New York Times“: „Finishing our work„. Lesen!

Puh, endlich. Die immer gleichen Bilder, ob im Netz oder im Fernsehen, die Angriffe, ob persönlich oder politisch, die Scherze (Thanks for that, Sarah) und all das Gejubel und Berichte – endlich hat’s ein Ende. Heute wählen sie endlich ihren neuen Präsidenten. Und seltsamerweise war ich heute morgen sogar ein bisschen aufgeregt. Hat ja ein paar Konsequenzen und werden auf jeden Fall aufregende Stunden.

Ein bisschen ulkig wird es heute werden. Denn ich habe Spätdienst, fahre also heute abend nach Hause und muss mich dazu zwingen, zu Bett zu gehen, um dann um sechs wieder aufzustehen, vermutlich mit der Nachricht im Ohr, dass die Wahl entschieden und der neue Präsident schon feststeht. Gezwungen, die spannendsten Stunden zu verschlafen.

Bis dahin noch ein bisschen Thomas L. Friedman lesen:

Vote for the candidate you think has the smarts, temperament and inspirational capacity to unify the country and steer our ship through what could be the rockiest shoals our generation has ever known. Your kids will thank you.